香港立法會議員何君堯6日早8時許在位于屯門的一家商場外遭一名藍衣男子持刀刺傷，被救護車送往醫院。香港“東網”6日報道稱，有消息稱，行兇者姓董，30歲，報稱無業，無情緒病或刑事紀錄。
報道稱，何君堯遇襲后，警方趕至事發現場拘捕涉案嫌犯，由于他報稱受傷，亦被送往醫院。
就在香港警方調查何君堯遇刺的原因時，連日來一直在香港制造騷亂的黑惡政治勢力卻突然跳了出來，“一窩蜂”地歪曲事實，說何君堯被刺一事是他“自導自演”。
其中最令人震驚的是，香港《大公報》關于何君堯遇刺一事的一則報道，在社交媒體平臺上竟遭到了嚴重的“篡改”，而且這個篡改的手法還頗為“詭異”。
事情的經過是這樣的：在何君堯遇刺并被送入醫院后，他很快于當日（6日）中午通過網絡向關心他的香港和內地朋友報了平安。
香港《大公報》也于6日中午在其社交賬號上發帖報道了此事：
但沒過多久，奇怪的事情就發生了，《大公報》這則原本是6日中午發布的報道，其“時間線”竟遭到了篡改，被改成了是前一晚19:54發布的。
緊接著，那些支持香港街頭暴徒不斷發起暴亂的本土政治黑惡勢力，乃至躲藏在多個西方國家的反華分子，便開始集體在境外的社交媒體上瘋狂炒作此事，稱這是何君堯“自導自演露出了馬腳”。內地的微博上也出現了類似的聲音。
更不用說《大公報》自己的社交賬號，也遭到了大量這樣的圍攻：
當然，有人肯定會問了：你們《環球時報》怎么知道大公報這個帖子不是事發前一晚發的？你們怎么知道這個帖子就被篡改了時間呢？
我們的首要依據是，在《大公報》遭到圍攻的那個看似是何君堯遇刺前一天發布的帖子上，我們通過核實發現了一個“時鐘”一樣的小標簽，而當我們把鼠標移動到這個小標簽上時，一段這樣的文字就出現了：“（帖子）添加于2019年11月6日周三上午11：54”。
我們還用環球時報英文版的官方臉譜網賬號，以及同事個人的賬號模擬了修改帖子時間的操作，發現雖然臉譜網給用戶提供了修改帖子發布時間的功能，但任何被改過發布時間的帖子上，都會出現這么一個“時鐘”標簽，而只要你把鼠標移動到這個標簽上，就會顯示帖子的原始發布時間。（注：安卓手機的臉譜網APP上沒有這一功能，蘋果手機的APP則和PC端一樣，都有顯示原始發布時間的功能，但操作方式不同）
這一情況其實很早之前就有不少國外的臉譜網用戶確認過，即你只要修改過帖子的發布時間，帖子上就會不可避免地出現一個“時鐘標簽”，顯示帖子的原始發布日期。
因此，我們可以認定《大公報》那個被亂港和反華勢力炒作為是“未卜先知帖”和“穿越帖”的報道，其實是被人“動了手腳”并被“篡改”了，不然帖子上不會出現那個“原始發布日期”的“時鐘”標簽。
這一情況也同時瓦解了一些堅稱《大公報》造假的人所炒作的該報“先將帖子寫好設置了‘僅自己可見’，再在何君堯遇刺后改為公眾可見，卻忘了改日期，以至于露餡”的謠言。
還有堅持認為《大公報》在造假的人提出，該報是“在前一天寫好了草稿，然后設置在何君堯遇刺當天定時發布，結果時間才會顯示為昨天，導致露餡”。但我們經過核實后發現這種說法同樣不屬實。定時發布的帖子只會顯示其最終發布的日期，而不是“草稿保存日期”。
然而，事情到此并沒有結束。經我們進一步核查后發現，雖然臉譜網給用戶提供了修改帖子發布人日期的功能，但任何來自用戶的正常操作，都是無法把一則原發于11月6日11:54的帖子，改到11月5日的19:54的。
這是因為，臉譜網給用戶的這個修改帖子發布時間的功能，最多只允許將時間改到以【以10位倍數】的【整數分鐘】（即10、20、30、40、50，如下圖所示）。
同時，哪怕定時在【非整數分鐘】發布的帖子，一旦發布，用戶這邊無論怎么在臉譜網上修改，也改不回原來定時的那個【非整數分鐘】的時刻——也就是說，哪怕是用戶自己“露餡兒”的誤操作，也不可能實現這一點。
所以，從現有的情況和證據來看，只有“非正常”或“后臺”的操作，恐怕才能實現這種“篡改”了。
目前，《大公報》在其發布的一份針對此事的聲明中，就懷疑他們的臉譜網賬號可能是遭到了入侵，所以才導致帖子的發布時間被篡改到了何君堯遇刺前一天的19:54。
那么這個時候，就需要負責管理運營香港臉譜網賬號的公司，站出來說明情況了。根據我們的了解，臉譜網會掌握用戶帖子的操作記錄，而面對《大公報》這種賬號疑似遭到入侵的情況，香港臉譜網的運營公司作為站方，應該協助《大公報》還原真相。
最后，我們還希望提醒大家的是，從目前境外的輿論情況來看，這一圍繞《大公報》何君堯報道的詭異事件，恐怕只是亂港黑惡政治勢力和境外反華勢力“輿論戰”甚至“謠言戰”中的一局。同時，某些香港和西方媒體的“媒體人”在何君堯遇刺后拋出的言論，也顯示出境外輿論場復雜的局勢。
比如，境外社交平臺推特上一位認證為香港《南華早報》、英國《衛報》、美國ABC新聞網和CNN等多家媒體供稿的“自由記者”的男子，就在我們《環球時報》發布了何君堯遇刺的視頻后，第一時間質問說：“為什么會有人近距離拍到他遇刺的視頻？為什么環球時報能第一個發他這個視頻”？
這個帖子很快獲得了上百的轉發與點贊，評論里則大多是炒作“何君堯與環球時報自導自演”的言論。
直到該帖子發布2小時后，他才“澄清”說：我的同事告訴我，這個視頻早在微博上傳開了，然后環球時報才發布的。
但這個“澄清”僅獲得了2個轉發……
