小美參加了一個封閉式的“減肥訓練營”，期望通過科學的方法達到瘦身目標。然而，訓練期間小美私自離營遭遇意外，受傷了訓練營該不該賠錢？今天，來看鄭州市中原區人民法院審理的這起案件結果如何。
2023年9月，17歲的小美參加了某健身房開辦的“減肥健身訓練營”，雙方約定，小美自9月19日至10月18日在訓練營生活并開展訓練，周一至周六不可外出（有特殊情況必須外出的，向教練請假批準后方可離開），如因私自外出，出現傷亡情況，健身房不負任何責任，周日休息。隨后，小美開始了“減肥之旅”。10月7日（周六）下午，小美在訓練結束后，未請假自行離開訓練營。10月10日（周二），小美在離營期間騎電動車摔傷，經醫院診斷為鎖骨骨折、耳開放性外傷。
意外發生后，小美的母親認為訓練營是封閉訓練，小美外出且未按時返回的情況，健身房沒有通知家長，健身房未盡到監管義務，導致小美外出受傷，應承擔賠償責任。
健身房負責人卻表示，訓練營每周日休息一天，小美已經年滿17周歲，周六下午離營屬于假期正常離營。因此，小美外出期間騎電動車受傷與健身房無關，不應承擔賠償責任。
由于雙方各執一詞，小美將健身房訴至法院，要求其賠償醫療費、營養費、護理費、交通費共計1.9萬余元。
法院審理認為，小美違反訓練營規定在周六自行離營，也未按規定在周日晚上返營，次周周一、周二繼續處于離營狀態。離營期間，小美騎電動車受傷，因此，小美對自身受傷應當承擔責任。但由于小美是未成年人，在小美自行離營且未正常返營的情況下，健身房應當告知小美父母并向小美或小美的父母了解未返營的原因，但被告未告知其父母，也未進一步了解情況，對小美未盡到充分的監管注意義務，故其應對原告離營期間受傷承擔相應比例的責任。
因此，小美對其自身受傷應負主要責任，健身房承擔10%的責任比例為宜。最終，法院依法判決某健身房賠償小美醫療費、營養費、護理費、交通費共計1828.94元。
說法：訓練營等機構應按約定有效履行監管責任
健身房作為訓練營的開辦者，應對學員（尤其是未成年人）的訓練及生活負有相應的監管責任，應嚴格管理學員的出入和安全，對于違反規定離營或者有其他特殊情況的學員，更應及時了解情況。案中的健身房如果履行了監管責任，小美及時返回訓練營，或可避免受傷的意外事件發生。因此，再次提醒類似機構應當建立健全學員出入管理制度，同時，加強對學員的安全教育、規則意識，減少意外，避免糾紛。
記者 魯燕 通訊員 穆童
